ПРЕДИКАТИВНАЯ КАЧЕСТВЕННОСТЬ В КЕТСКОМ ЯЗЫКЕ: ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ
DOI: 10.23951/2307-6119-2020-3-32-43
В статье рассматриваются основные разновидности семантической категории качественности, в частности, субкатегория предикативной качественности и языковые способы ее выражения с позиций функциональной грамматики. Показано, что в кетском языке выделяются три типа предикативной качественности: адъективно-предикативная, субстантивно-предикативная и глагольно-предикативная. Адъективно-предикативная качественность выражается адъективными предикатами (как правило, прилагательными); субстантивно-предикативная — предикатами-существительными, которые являются ядром составного именного сказуемого и определяются прилагательными; глагольно-предикативная — предикатами, представленными спрягаемыми глагольными формами. Определен основной инвентарь языковых средств, образующих качественные предикаты: непроизводные качественные прилагательные; производные относительные прилагательные, оформленные словообразовательным суффиксом =ту; каритивные прилагательные; неглагольные субстантивные предикаты, выражающие субстантивно-предикативную качественность; причастия или инфинитивы; субстантивированные комплексные модификаторы; сложнопроизводные прилагательные, оформленные суффиксом производных прилагательных =ту. В статье проанализированы неглагольные средства выражения предикативной качественности, т. е. предикаты, имеющие в качестве главного компонента слово, которое не принадлежит классу полнозначных глаголов, вне зависимости от того, содержится ли в составе сказуемого глагол-связка. Выявлены две ведущие стратегии кодирования качественных предикатов: личная стратегия, которая заключается в оформлении ядра неглагольного предиката показателями согласования с подлежащим по категориям лица, числа и класса (рода), и неличная стратегия, предполагающая использование суффикса =сʹ (ед. ч.) ~ =сʹ=ин (множ. ч.), допускающего согласование с подлежащим только по категории числа. Показано, что имеются некоторые случаи альтернативного кодирования неглагольных качественных предикатов посредством либо личной, либо неличной стратегии кодирования. Приводятся аргументы, подтверждающие, что грамматическая категория степеней сравнения у кетских качественных прилагательных отсутствует. Компаратив и суперлатив выражаются синтаксическими конструкциями, образованными на базе адъективных качественных предикатов.
Ключевые слова: категория качественности, предикативная качественность, неглагольные качественные предикаты, личная и неличная стратегия кодирования, прилагательное, сравнительные и суперлативные синтаксические конструкции
Библиография:
Бибикова В. С. Образование и употребление имен прилагательных в кетском языке. — Автореф. … канд. филол. н. — Томск, 1971. — 21 с.
Бондарко А. В. Вcтупительные замечания // Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. — СПб.: Наука,1996. — С. 5–7.
Валл М. Н., Канакин И. А. Очерк фонологии и грамматики кетского языка. — Новосибирск, 1990. — 100 с.
Воейкова М. Д., Пупынин Ю. А. Предикативная качественность // Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. — СПб.: Наука, 1996. — С. 53–65.
Дульзон А. П. Кетские сказки. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1966. — 167 с.
Дульзон А. П. Кетский язык. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1968. — 635 с.
Дульзон А. П. Материалы по кетской диалектологии // Языки и топонимия Сибири. — Вып. V. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1972б. — С. 104–145.
Дульзон А. П. Очерки по грамматике кетского языка. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1964. — 220 с.
Дульзон А. П. Сказки народов Сибирского Севера. — Вып I. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1972а. — 202 c.
Иванов Вяч. Вс. (ред.) Таблица соответствия транскрипционных знаков, принятых для кетского языка в настоящем сборнике // Кетский сборник. Мифология. Этнография. Тексты. — М.: Наука, 1969. — 291 с.
Князев Ю. П. Степени сравнения и точки отсчета // Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. СПб.: Наука, 1996. — С. 129–160.
Крейнович Е. А. Глагол кетского языка. — Л.: Наука, 1968а. — 283 с.
Крейнович Е. А. Медвежий праздник у кетов // Кетский сборник. Мифология. Этнография. Тексты. — М.: Наука, 1969. — С. 291.
Крейнович Е. А. О грамматическом выражении именных классов в глаголе кетского языка // Кетский сборник. Лингвистика. – М.: Наука, 1968в. – С. 39–195.
Крейнович Е. А. Кетский язык // Языки народов СССР. — Т. V. Монгольские, тунгусо-маньчжурские и палеоазиатские языки. — Л.: Наука, 1968б. — С. 453–473.
Крюкова Е. А. Класс слов-определителей в енисейских языках (сопоставительный анализ на материале кетского, югского и коттского языков): автореф. дисс. … кандидата филологических наук. — Томск, 2005. — 17 с.
Мельчук И. А. Курс общей морфологии. — Т. II. — Часть вторая: Морфологические значения. — Пер. с фр. — Москва Вена: «Языки русской культуры», Венский лингвистический альманах, 1998. — 543 с.
Русская грамматика. — Т. I. — М.: Наука, 1980. — 783 с.
СНСС IV: Сказки народов Сибирского Севера. — Вып. IV. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1981. — 188 с.
Georg, Stefan. A descriptive grammar of Ket (Yenisei-Ostyak). — Part 1: Introduction, Phonology, Morphology. — Global Oriental Ltd, 2007. — 328 p.
Hengeveld, Kees. Non-verbal Predication. Theory, Typology, Diachrony. — Mouton de Gruyter. Berlin — New York, 1992. — 126 с.
Vajda, E. J. Ket. LINCOM EUROPA, 2004. — 99 p.
Werner H. Die ketische Sprache. — Wiesbaden, Harrasowitz Verlag, 1997. — 405 с.
( 899.6 kB ) 
( 805.23 kB )
Выпуск: 3, 2020
Серия выпуска: Выпуск № 3
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 32 — 43
Скачиваний: 67