О ПРЕДИКАТИВНОЙ ПОСЕССИВНОСТИ В ТЕЛЕУТСКОМ ЯЗЫКЕ
Отношения предикативной посессивности в телеутском языке как языке Esse-типа выражаются внутри именных групп, в которых выделяются три основные стратегии кодирования согласно типологии Л. Стассена: а) локативный посессив; б) комитативный посессив; в) топикальный посессив. Стратегия локативного кодирования посессивности используется при отчуждаемом обладаемом, которое играет роль грамматического субъекта, а посессор находится в косвенном локативном падеже. Предикация выражается неизменяемыми именами наличия / отсутствия bar и joq. В утвердительных предложениях предикат наличия может опускаться, если логический субъект – непосредственно обладаемое, и сохраняется, если логический субъект – сам факт наличия или обладания. Комитативное кодирование посессивности является синтаксической инверсией локативной стратегии. Логическим и грамматическим субъектом комитативной конструкции является посессор, а вершинно-маркированным предикатом – проприетив с аффиксом *-lɨɣ; главная функция конструкции – атрибутивная. Наиболее частая стратегия кодирования предикативной посессивности в телеутском языке – топикальный посессив, и его разновидность – генитивный посессив. Глагольная стратегия кодирования посессивности имплицитно выражается переходными глаголами ‘держать’, ‘получать’ и т.д.
Ключевые слова: тюркские языки, телеутский язык, посессивность, предикация; актуальное членение предложения
Библиография:
Heine Bernd. Possession. Cognitive sources, forces and grammaticalization. Cambridge Studies in Linguistics. – New York: Cambridge University Press, 2006. – Vol. 83.
Stassen Leon. Predicative Possession. – New York: Oxford University Press, 2009.
Stolz Thomas et al. Split Possession An areal-linguistic study of the alienability correlation and related phenomena in the languages of Europe. Studies in Language Companion Series. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing, 2008. – Vol. 101.
Бондарко А. В. и др. Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. – СПб.: Наука, 1996.
Гаджиева Н. З., Серебренников Б. А. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Синтаксис. – М.: Наука, 1986.
Гращенков П. В. Типология посессивных конструкций // Вопросы языкознания. – 2007. – № 3. – С. 25–54.
Серээдар Н. Ч. Модель принадлежности элементарных простых предложений в тувинском языке // Вестник Башкирского университета. – 2015. – Т. 20, № 1. – С. 227–231.
Токмашев Д. М., Лемская В. М. Категория принадлежности в телеутском и чулымско-тюркском языках: именные конструкции // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. – 2015. – Вып. 4 (10). – С. 24–35.
Токмашев Г. М. Пайаттар чӧрчӧктери. Телеутские сказки. – Новокузнецк: КузГПА, 2002.
( 810 kB ) 
( 796.4 kB )
Выпуск: 4, 2016
Серия выпуска: Выпуск № 4
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 50 — 59
Скачиваний: 1005