АНТРОПОНИМИЯ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ ПРЕДГОРИЙ СЕВЕРНОГО АЛТАЯ (XIX – НАЧАЛО XX ВВ.)
DOI: 10.23951/2307-6119-2018-4-71-85
В статье рассматривается переход коренного населения предгорий Северного Алтая (кумандинцев, тубаларов, челканцев) от традиционной к новой «русской» антропонимической модели в течение XIX – начала ХХ в. Исследование основано на архивных материалах, в первую очередь, подворных карточках Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г. Трансформация антропонимической модели была обусловлена межэтническими контактами и деятельностью Алтайской духовной миссии. Этот процесс начался в начале XIX в. и у разных групп коренного населения протекал с разной степенью интенсивности. Изначально формировался широкий круг антропонимов, производных в основном от имен. Позднее количество фамилий сокращалось. К началу ХХ в. большинство аборигенов переняли «русскую» антропонимию.
Ключевые слова: антропонимия, фамилия, перепись 1917 г., коренное население, кумандинцы, тубалары, челканцы
Библиография:
Балановская Е. В., Балановский О. П. Русский генофонд на русской равнине. – М.: Луч, 2007. – 416 с.
Баскаков Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения. – М.: Наука, 1979. – 280 с.
Бельгибаев Е. А. Традиционная материальная культура челканцев бассейна р. Лебедь (вторая половина XIX – ХХ в.). – Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2004. – 300 с.
Боргояков М. И. О происхождении и распространении хакасских фамилий // Ученые записки ХакНИИЯЛИ. – Вып. 17. – Абакан: Хакас. отд-ние Краснояр. кн. изд-ва, 1972. – С. 235–241.
Бутанаев В. Я. Происхождение хакасских родов и фамилий. – Абакан: Хакасия, 1994. – 93 с.
Екеева Э. В. Этнопедагогическая антропонимия как элемент традиционной культуры воспитания алтайцев // Сибирский педагогический журнал. – 2006. – № 3. – С. 165–169.
Ильина Е. В. Источники и методы восстановления генеалогии крестьянских родов середины XVIII – начала ХХ в. (на материалах Алтайского (Колывано-Воскресенского) горного округа): автореф. дис. … канд. ист. наук. – Барнаул, 2010. – 23 с.
Кимеев В. Н., Функ Д. А. Фамильный состав сеока Чедыбер у телеутов, кумандинцев и шорцев // Полевые исследования ГМЭ народов СССР 1985–1987 гг.: тезисы докладов научной сессии. – Л., 1989. – С. 44–45.
Косточаков Г. В. Историко-лингвистическое исследование шорской антропонимии: автореф. дис. … канд. фи-лол. наук. – Казань, 1995. – 21 с.
Кривоногов В. П. Этнические процессы у малочисленных народов Средней Сибири. – Красноярск: Изд-во КГПУ, 1998. – 320 с.
Кучер А. Н., Данилова А. Л., Конева Л. А., Ноговицына А. Н. Популяционная структура сельских населенных пунктов Республики Саха (Якутия): фамильная структура // Генетика. – 2007. – Т. 43, № 6. – С. 818–826.
Лавряшина М. Б., Ульянова М. В., Васинская О. А., Фролова С. А., Диброва Х. Д., Балановская Е. В. Генетический портрет десяти малых народов Южной Сибири. Сообщение I. Полиморфизм аутосомных ДНК маркеров // Медицинская генетика. – 2010. – Т. 9, № 3(93). – С. 12–17.
Лавряшина М. Б., Ульянова М. В., Толочко Т. А., Балаганская О. А., Романов А. В., Балановская Е. В. Шорцы: сходство и различие территориальных групп по данным фонда фамилий и аутосомных ДНК маркеров // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. XXIII: Антропология. – 2011. – № 2. – С. 66–77.
Люцидарская А. А. Личное имя в системе коммуникативной культуры (Сибирь XVI – нач. XVIII в.) // Гуманитарные науки в Сибири. – 1996. – № 3. – С. 92–96.
Ревазов А. А., Парадеева Г. М., Русакова Г. И. Пригодность русских фамилий в качестве «квазигенетического» маркера // Генетика. – 1986. – Т. 22, № 4. – С. 699–703.
Сатлаев Ф. А. Кумандинцы: историко-этнографический очерк XIX – первой четверти XX века. – Горно-Алтайск: Алт. кн. изд-во, 1974. – 199 с.
Тадина Н. А., Ябышпаев С. Н. О русской структуре современных антропонимов у алтайцев // Этнография Алтая и сопредельных территорий. – Барнаул: Изд-во БГПУ, 2003. – Вып. 5. – С. 231–233.
Тарбанакова С.Н. Фамилии тубаларов // Туба (черневые татары). Этническая история. Традиционная хозяй-ственная деятельность. Культура. Этноэкология. – Барнаул: ОАО «ИПП «Алтай», 2009. – С. 69–76.
Токмашев Д. М. Антропонимы в шорском героическом эпосе: сравнительно-исторический аспект: дис. … канд. филол. наук. – Новокузнецк, 2005. – 220 с.
Функ Д. А. Традиционная антропонимическая модель челканцев // Челканцы в исследованиях и материалах XX века. – М.: ИЭА РАН, 2000. – С. 137–146.
Функ Д. А. Антропонимические модели в бытовой культуре и в эпических текстах (материалы по тюркским народам юга Западной Сибири) // Этнографическое обозрение: электрон. науч. журн. – 2005. – [май]. – С. 1–18. – URL: http://journal.iea.ras.ru/online.
Чиспияков Э. Ф. О структуре шорских фамилий // Языки и топонимия. – Томск: Изд-во ТГУ, 1978. – Вып. 6. – С. 157–165.
Чичагов В. К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий (Вопросы русской исторической ономастики XV – XVII вв.). – М.: Учпедгиз, 1959. – 128 с.
Шатинова Н. И. Национально-смешанные браки в Горном Алтае (19–20 вв.) // Ученые записки Горно-Алтайского НИИЯЛИ. – Горно-Алтайск, 1970. – Вып. 2. – С. 25–29.
Выпуск: 4, 2018
Серия выпуска: Выпуск № 4
Рубрика: АНТРОПОЛОГИЯ
Страницы: 71 — 85
Скачиваний: 989