ХАКАССКИЕ ПЕРИФЕРИЙНЫЕ ГЛАГОЛЫ СО ЗНАЧЕНИЕМ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ И ИХ ЛЕКСИЧЕСКИЕ СООТВЕТСТВИЯ В ДРУГИХ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ

Чертыкова Мария Дмитриевна

DOI: 10.23951/2307-6119-2019-4-78-91

Информация об авторе:

Чертыкова М.Д., доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник. Институт гуманитарных исследований и саяно-алтайской тюркологии Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. Ул. Ленина, 94, Абакан, Республика Хакасия, Россия, 655017. E-mail: chertikova@yandex.ru

Статья посвящена выявлению и описанию дифференциальных особенностей семантики периферийных глаголов со значением зрительного восприятия. В данную подгруппу мы классифицируем семь хакасских глаголов, выражающих различные стороны зрительного акта, из них четыре глагола имеют лексические соответствия в других тюркских языках. В ходе семантико-когнитивного анализа материала выявляются общие и отличительные особенности этих глаголов. Таким образом, выявлено, что лексические соответствия хакасских глаголов хара- «пристально смотреть; обозревать», пахла- «подсматривать, заглядывать» в других тюркских языках (например, в турецком, азербайджанском, татарском, башкирском, казахском) имеют обширную семантическую структуру и в результате развития многозначности они могут демонстрировать ослабление исходного перцептивного признака в последующих вторичных значениях. Глагол хара- / кара-, помимо перцептивного обозначения, указывает и на другие сферы человеческой деятельности, например, в азербайджанском, каракалпакском языках данный глагол обладает лексико-семантическим вариантом (ЛСВ) «подчиняться». В татарском, башкирском и др. языках данный глагол в силу частотности употребления, принимает на себя модальное значение «попробовать». Проанализированы также семантические составляющие глаголов, характерных (по нашим наблюдениям) для хакасского языка. В сибирских тюркских же языках эти глаголы в своих ЛСВ обычно сохраняют перцептивную сему, только тув.: каракта- и тоф.: қарақта- показывают семантический сдвиг в плане когнитивного соотношения зрительного и ментального процессов. По нашим наблюдениям, характерными для хакасского языка оказались глаголы: хылчаңна-, хайбағын-, маркированные семой «[смотреть], поворачивая голову» и глагол аңды-, актуализирующий признак целенаправленности и концентрации зрительного акта.

Ключевые слова: хакасский язык, тюркские языки, глагол, зрительное восприятие, значение

Библиография:

Гарипова И. Д. Словообразовательная детерминация глаголов зрительного восприятия (на материале русского и татарского языков): 10.02.20: автореф. … канд. филол. н. – Казань. 2013. – 22 с.

Малкина Л. М. Принципы организации лексического состава художественного текста // Единство системного и функционального анализа языковых единиц: Сб. науч. тр. – Белгород: БелГУ, 1998. – С. 153–155.

Моисеева С. А. Особенности полисемии глаголов восприятия (на материале западно-романских языков) // Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки. – 2008. – № 2. – С. 39–49.

Франгулис З. С. К вопросу о классификации глаголов зрительного восприятия // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2006. – № 4 (28). – С. 116–119.

Чертыкова М. Д. Реализация признака «направление взгляда» в семантике хакасского глагола кöр- «смотреть, видеть» // Теоретическая и прикладная лингвистика. Научный журнал (Благовещенск). – 2018. – Вып. 4, № 4. – С. 145–154.

Чертыкова М. Д. «Вера» и «достоверность» сквозь призму зрительного кода (на материале хакасского языка) // Логический анализ языка. Понятие веры в разных языках и культурах. Отв. ред. член-корр. РАН Н. Д. Арутюнова, д.ф.н. М. Л. Ковшова. – М.: Гнозис, 2018б. – С. 189–208.

Юнусалиев Б. М. Киргизская лексикология. Часть I (развитие корневых слов). Фрунзе: Киргизское государственное учебно-педагогическое издательство. – 1959. 246 с.

( 848.56 kB ) ( 819.46 kB )

Выпуск: 4, 2019

Серия выпуска: Выпуск № 4

Рубрика: ЛИНГВИСТИКА

Страницы: 78 — 91

Скачиваний: 1081