ОСОБЕННОСТИ СИНТАКСИСА ПАМЯТНИКА СЕЛЬКУПСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ «БЕСЕДЫ ОБ ИСТИННОМ БОГЕ И ИСТИНОЙ ВЕРЕ НА НАРЕЧИИ ОБСКИХ ОСТЯКОВ» (1900) СВ. МАКАРИЯ (НЕВСКОГО)
DOI: 10.23951/2307-6119-2020-3-44-57
Данная работа посвящена описанию особенностей синтаксиса одного из первых памятников южноселькупской письменности, записанных св. Макарием (Невским) «Беседы об истинном Боге и истиной вере на наречии обских остяков». Анализируемый материал относится к средне¬обскому диалекту селькупского языка. Перевод памятника на селькупский был сделан св. Макарием с алтайского языка, а к тексту приложен буквальный русский перевод. Текст памятника был проанализирован на выявление порядков следования в нем основных элементов предложения: S — субъект, V — предикат, O — прямой объект. Доминирующими порядками слов текста памятника являются SOV, SV и OV, что соответствует порядку слов в самодийский языках в целом и в селькупском в частности. В тексте памятника распространены специальные конструкции, состоящие из имперфектного деепричастия и глагола и нефинитные клаузы с именами действия в локативном падеже для выражения обстоятельства времени. При сравнении с более современными среднеобскими текстами конструкции с имперфектным деепричастием и глаголом по-прежнему частотны, в то время как примеры с именем действия в локативном падеже отсутствуют. Вместо них используются финитные клаузы с союзами или союзными словами. Бессоюзный тип связи однородных членов предложения и сложносочиненных предложений сочетается в памятнике с параллельным использованием союзов и союзных слов, что в диахроническом аспекте можно рассматривать как развивающуюся инновацию. При сравнении с более поздними материалами по среднеобским говорам шёшкумов / шёшкупов можно утверждать, что использование союзов и союзных слов закрепилось в них.
Ключевые слова: селькупский язык, среднеобской диалект, синтаксис
Библиография:
Архив ЛЯНС. Архив лаборатории языков народов Сибири ТГПУ. Селькупы. Том: С 58. — Томск, 1981.
Глушков С. В., Байдак А. В., Максимова Н. П. Диалекты селькупского языка // Селькупы: Очерки традиционной культуры и селькупского языка: монография. Томск. 2013. С. 49–63.
Грамматика Алтайского языка: словарь / сост. членами Алтайской миссии. — Казань: Тип. ун-та, 1869.
Дульзон А. П. Генеалогия Тобольжиных, Ижучкиных // Архив лаборатории языков народов Сибири ТГПУ. Селькупы. Том 1. Томск, 1952.
Ковылин С. В. «Беседы об истинном Боге и истинной вере на наречии обских остяков» (1900) св. Макария. Глагольная морфология // LINGUISTICA URALICA. — Vol 56, Issue 3, 2020. pp. 181–219.
Ковылин С. В. «Беседы об истинном Боге и истиной вере на наречии обских остяков» (1900) святого Макария: именная морфология // Урало-алтайские исследования. 2018, 4 (31). С. 130–155.
Ковылин С. В. «Беседы об истинном Боге и истиной вере на наречии обских остяков» (1900) святого Макария: местоимение, наречие, прилагательное, числительное, послелоги, частицы, превербы // Урало-алтайские исследования. 2019, 2 (33). С. 38–65.
Крюкова Е. А. Типологические и ареальные исследования языков коренного населения Сибири в Томском государственном педагогическом университете // Вестник Томского государственного педагогического университета (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2018. Вып. 4 (193). С. 75–83.
Кузнецова А. И. Селькупский язык с точки зрения типологии порядка слов // Типология и теория языка. От описания к объяснению. К 60-летию Александра Евгеньевича Кибрика. — М., 1999. — С. 88–98.
Кузнецова А. И., Хелимский Е. А., Грушкина Е. В. Очерки по селькупскому языку. Тазовский диалект. Том 1. Москва, 1980.
Макарий, Епископ Томский (Е. Н.) Беседы об истинном Боге и истинной вере на наречии обских остяков. Томск, 1900.
ОТК. Отчет томского комитета православного миссионерского общества за 1900 год / Миссионерский отдел // Томские епархиальные ведомости. 1901, 5. С. 1–11.
Терещенко Н. М. Синтаксис самодийских языков: Простое предложение. – Ленинград: Наука, 1973. — 324 с.
Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. — М.: РГГУ, 2001.
Токмашев М. Г., Токмашев Д. М. Телеңет тили. Телеутский язык: учеб. пособие по телеут. языку для русскоязычных. Кемерово, 2008. — 140 с.
Тощакова Т. М. Грамматика ойротского языка. — Новосибирск, 1939.
Черемисина М. И., Мартынова Е. И. Селькупский глагол: формы и их синтаксические функции. Методические указания и лабораторные работы к курсу «Общее языкознание». — Новосибирск: НГУ, 1991. — 78 с.
Janurik T. A szölkup nyelvjárások osztályozásához. — NyK 80, 1978, 77–104.
Katz H. Selkupica 2. Erzbischof Makarijs Besedy ob Istinnom Boge i Istinnoj Vere na Narecii Obskich Ostjakov von 1900. Munchen, 1976.
Matthew S. Dryer. 2013a. Determining Dominant Word Order.In: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. (Available online at http://wals.info/chapter/s6, Accessed on 2020-08-02).
Matthew S. Dryer. 2013b. Order of Subject, Object and Verb. In: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. (Available online at http://wals.info/chapter/81, Accessed on 2020-08-01.)
Matthew S. Dryer. 2013c. Order of Subject and Verb. In: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. (Available online at http://wals.info/chapter/82, Accessed on 2020-08-01.)
Matthew S. Dryer. 2013d. Order of Object and Verb. In: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. (Available online at http://wals.info/chapter/83, Accessed on 2020-08-01.)
( 974.96 kB ) 
( 920.72 kB )
Выпуск: 3, 2020
Серия выпуска: Выпуск № 3
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 44 — 57
Скачиваний: 629