ЭТНОНИМЫ БУХАРЦЫ И САРТЫ В ЭТНОНИМИКОНЕ ТОБОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ XIX — НАЧАЛА XX ВЕКА
DOI: 10.23951/2307-6119-2022-1-19-32
В ситуации глобального культурного нивелирования и повсеместных межэтнических конфликтов возникают задачи, связанные с формированием и сохранением национального самосознания как целого народа, так и отдельного человека. Особенно актуально рассмотрение данной проблемы в лингвокультурологическом поле гуманитарных исследований. Между тем, наименование народа, народности — один из факторов этнической идентичности человека. Этнонимы содержат «генетический код», позволяют обозначить определяющие национальные признаки, отличить «своих» от «чужих». Этноним сам по себе очень информативен, так как даёт возможность изучить пути исторической миграции этнического сообщества, его взаимодействие с культурой и языком народа-прародителя, культурные контакты с другими народами, указывает на род занятий, конфессиональную принадлежность представителей сообщества. Цель статьи — проанализировать формирование, функционирование и словообразовательный потенциал этнонимов бухарцы, сарты, называющих этносоциальную группу выходцев из Средней Азии, которые переселялись в Сибирь в конце XIV–XVIII веках и принимали активное участие в освоении этой большой и богатой на возможности территории. Пройдя сложный путь исторического развития, сибирские бухарцы со временем ассимилировались с местными народами, внеся существенный вклад в становление культуры тюркского населения Сибири и став значимым этническим компонентом в структуре этноса сибирских татар. Материалом для исследования послужили памятники деловой письменности XIX — начала XX века, включая метрические записи, документы переписи населения, служебную переписку, прошения и челобитные, документы по податям и сборам, записи по юридическим процедурам, указы, протоколы, рапорты, отчёты и прочее, в которых нашли отражение факты экономического, политического и культурного развития общины сибирских бухарцев. Источники представляют собой как официальные документы, имевшие обращение в делопроизводстве столичных министерств и департаментов, региональных приказов и отделов, так и рукописные записи, сделанные при мечетях на старотатарском языке арабской графикой. В качестве иллюстративного материала представлены записи полевых экспедиций авторов в сельские населенные пункты (2014–2021 гг.). Анализ содержательной стороны документов, с одной стороны, позволяет проследить пути формирования самоидентичности отдельной этнической общности, с другой — увидеть региональную специфику и определить языковой потенциал терминов-самонаименований. Этнонимы становятся базой для появления дериватов-новообразований: прозвищ, имен, патронимов, фамилий, топонимов. Для анализа ономастикона, представленного в статье, использовался описательный метод с применением его основных приемов: наблюдения, обобщения и классификации материала. Для семантической реконструкции был использован метод этимологического анализа с учетом фонетического и словообразовательного аспектов. Анализ формирования и становления этнонимов в регионе представляется актуальным, поскольку в научный оборот вводятся новые антропонимические данные. Изучение этнонимов, именующих этносоциальную группу сибирских бухарцев, позволит дать более полную историко-культурную характеристику одному из важных этнических сообществ региона и расширит научные представления о культуре и истории Западной Сибири в целом.
Ключевые слова: этническая идентичность, этноним, самонаименование, сибирские татары, бухарцы, сарты, Западная Сибирь, Тобольская губерния
Библиография:
Алфавитные перечни национальностей и языков для кодирования ответов на вопросы 7 и 9 форм К и Д и вопроса 6 формы В переписных листов Всероссийской переписи населения 2002 года. М., 2002. http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/alfavit/alfavit_nacional.html (дата обращения 09.01.2022)
Баракова О. В. Деловая письменность XVII века: концептосфера, субтестовый состав: на материале таможенных книг Московского государства: Автореф. … дис. д-ра филол. наук. 2004. 44 с.
Белькова А. Е. Метрические книги первой половины XIX века Тюменского духовного правления как жанр деловой письменности: Автореф. … канд. филол. Наук. Сургут, 2009. 21 с.
Бушков В. И., Толстова Л. С. Население Средней Азии и Казахстана (Очерк этнической истории) // Расы и народы: Сборник / Г. П. Васильева. М.: «Наука», 2001. Вып. 27. С. 141–142.
Ганжина И. М. Словарь современных русских фамилий. М.: ООО «Издательство Астрель»; ООО «Фирма «Издательство АСТ», 2001. 672 с.
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х томах. М.: Рус. яз., 1989.
Дацышен В. Г. Бухарское население Cибири в первое послереволюционное десятилетие // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2018. № 17 (3). С. 661–674.
Дацышен В. Г. Сибирские бухарцы. Сибирский субэтнос: культура, традиции, ментальность: материалы V Всерос. науч.-практ. интернет-конф., 15 янв. — 15 мая 2009 г. / отв. ред. Н. И. Дроздов. Красноярск, 2009. С. 79–87.
Ефремова Т. Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка. 2-е изд., испр. М.: АСТ: Астрель, 2005. 636 с.
Зияев Х. Узбеки в Сибири (XVII–XIX вв.). Ташкент: Издательство «ФАН», 1968. 74 с.
Корусенко С. Н. Землевладение и землепользование бухарцев в Сибири: генеалогический ракурс // [Известия Алтайского государственного университета, 2009. № 4–3 (64). С. 98–102.
Корусенко С. Н. Торговля и предпринимательская деятельность бухарцев Тары (по материалам переписи населения 1897 г.) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2018. № 4 (20). С. 267–272.
Корусенко С. Н. Политика центральных и местных властей по отношению к бухарцам Сибири в середине XVII — начале XIX века // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2014. № 3 (3). С. 105–119.
Корусенко С. Н. Сибирские бухарцы: динамика численности и расселение (XVII–XX вв.). Омск: Издат. дом «Наука», 2011. 248 с.
Косых Е. А., Чеснокова Е. В. Метрические книги в системе русской культурологической парадигмы // Культура и текст. 2011. № 12. https://cyberleninka.ru/article/n/metricheskie-knigi-v-sisteme-russkoy-kulturologicheskoy-paradigmy (дата обращения 08.04.2020)
Крих А. А. Разведывательная деятельность сибирских бухарцев в киргизской степи в XVIII в. // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2019. № 2. С. 35–42.
Миллер Г. Ф. Описание сибирских народов / Изд. Элерт, В. Хинтцше. М.: памятники исторической мысли, 2009. 456 с.
Никонов В. А. Словарь русских фамилий / Сост. Е. Л. Крушельницкий. М.: Школа-Пресс, 1993. 224 с.
Парфенова Н. Н. Словарь русских фамилий конца XVI–XVIII вв. (по архивным источникам Зауралья). М.: Издательский Дом Синергия, 2005. 480 с.
Пузырев И. Д. К вопросу о земледелии сибирских бухарцев // Система землевладелия и социальные категории населения Волго-Уралья и Западной Сибири XVI–XIX вв. Выпуск 1. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2021. С. 248–270.
Радлов В. В. Образцы народной литературы Тюркских племен, живущих в Южной Сибири и Дзунгарской степи [Электронный ресурс] : [на языках подлинников]. Ч. 4 : Наречия барабинцев, тарских, тобольских и тюменских татар. Санкт-Петербург, 1872 (2016). XV, [3], 411 с.
Радлов В. В. Этнографический обзор турецких племен Сибири и Монголии / В. В. Радлов. Иркутск, 1923. С. 23.
Рахимов Н. Т. Диаспоры бухарцев в Сибири в XVI–XIX веках и их отражение в исторической литературе // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2014. № 2 (39). С. 139–149.
Семёнов А. А. Горные таджики // Этнографические очерки Зарафшанских гор, Каратегина и Дарваза. 1903.
Сироткина Т. А. Актуальные проблемы современной этнонимики // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2011. Вып. 4 (16). С. 53–59.
Сироткина Т. А. Региональный этнонимикон как полевая структура // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2009. Вып. 4. С. 33–38.
Тумашева Д. Г. Словарь диалектов сибирских татар. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1992. 255 с.
Тумашева Д. Г. Диалекты сибирских татар. Опыт сравнительного исследования. Казань: Изд-во КГУ, 1977. 296 с.
Файзрахманов Г. Л. Бухарцы в Западной Сибири в XVII — начале XX веков // Вестник Башкирского университета. 2005. № 3. С. 69–71.
Файзуллина Г. Ч., Ермакова Е. Н. Словообразовательный потенциал имени собственного и его реализация в русском и татарском языках // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2019. № 4 (26). С. 67–77.
Файзуллина Г. Ч., Кадирова Э. Х., Фаттакова А. А. Мечетные книги Тобольской губернии XIX — начала XX веков как памятник письменности сибирских татар: состав книг и лексика // Научный диалог. 2020. № 2. С. 127–140.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. Издание второе, стереотипное. М.: «Прогресс», 1987.
Хисамова Ф. М. Татарский язык в восточной дипломатии России (XVI — начало XIХ вв.). Казань: Татар. кн. изд-во, 2012. 405 с.
Хисамова Ф. М. Функционирование и развитие старотатарской деловой письменности XVI–XVII вв. Казань: Изд-во КГУ, 1990. 154 с.
Ядринцев Н. М. Сибирские инородцы, их быт и современное положение: этнографические и статистические исследования с приложением статистических таблиц. Санкт-Петербург: Издание И.М.Сибирякова, 1891 (Типография И. Н. Скороходова). 308 с.
Faizullina G. Z., Kadirova E. K. Metric records of 19th — early 20th centuries as historical and linguistic sources // Tatarica. 2021. № 2 (17). С. 7–24.
( 821.98 kB ) 
( 742.1 kB )
Выпуск: 1, 2022
Серия выпуска: Выпуск № 1
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 19 — 32
Скачиваний: 514