Каузативные суффиксы в татышлинском удмуртском: как сосуществуют исконные и заимствованные морфемы
DOI: 10.23951/2307-6119-2024-1-9-19
Статья посвящена морфологическим каузативам в татышлинском говоре удмуртского языка (Республика Башкортостан). В результате долгого интенсивного контакта с окружающими тюркскими языками – татарским и башкирским – татышлинский удмуртский выработал более сложную систему каузативных показателей, чем литературный. Она включает два суффикса: общеудмуртский -t, а также -ttə̑r, который является тюркским заимствованием и отсутствует в литературном удмуртском. В статье рассматриваются семантические и морфосинтаксические свойства суффиксов. Показано, что два суффикса накладывают разные ограничения на производящие основы, главное из которых заключается в том, что -t в отличие от -ttə̑r может служить вербализатором и присоединяться к именным основам. Еще одно важное различие состоит в том, что -ttə̑r может обозначать как одинарную, так и двойную каузацию. Между тем принципы маркирования каузируемого одинаковы для дериватов с обоими суффиксами и совпадают с литературным удмуртским: каузируемый маркируется аккузативом вне зависимости от аргументной структуры производящего глагола, что противоречит иерархии Комри. Суффиксы могут выражать весь спектр типологически засвидетельствованных частных каузативных значений (фактивное, опосредованное, рогативное), за исключением пермиссивного. Кроме того, в некоторых идиолектах -ttə̑r вводит дополнительную семантику интенсификации или намеренности, что характерно для двойных каузативов. Учитывая его морфосинтаксические свойства и данные других языков, мы предполагаем, что на этапе заимствования этот формант представлял собой две каузативные морфемы, но на синхронном уровне он функционирует как единый суффикс. Таким образом, суффиксы -t и -ttə̑r демонстрируют отличия не только друг от друга, но и от соответствующих суффиксов литературного удмуртского и тюркских языков.
Ключевые слова: морфологический каузатив, двойной каузатив, заимствование аффиксов, диалектная морфология, удмуртский язык, тюркские языки
Библиография:
Baidoullina A. Tatyshlinskii govor udmurtskogo yazyka: fonetika i morfologiya [Tatyshly subdialect of the Udmurt language: phonetics and morphology]. MA dissertation. Tartu, 2003.
Bonch-Osmolovskaya А. А. Semantika aktantnykh derivatsii [Semantics of valency-changing alternations] // Misharskii dialekt tatarskogo yazyka. Ocherki po sintaksisu i semantike / Е.А. Lyutikova (ed.). Kazan: Magarif, 2007. P. 143–192.
Bradley J., Gulyás N. F., Czentnár A. Causatives in the languages of the Volga-Kama Region // STUF – Language Typology and Universals, 2022. Vol. 75. No. 1. P. 99–128.
Bulatova M. R. Tatarskie govory Baškortostana [Tatar subdialects of Bashkortostan]. Kazan: IYALI im. G. Ibragimova, 2021.
Comrie B. Language universals and linguistic typology: Syntax and morphology. Oxford: Blackwell, 1981.
Dmitriev N. K. Grammatika bashkirskogo yazyka [Grammar of Bashkir]. М.: Nauka, 2008.
Dolovai D. A műveltetés és a műveltető szerkezetek // Uralisztika / I. Kozmács, K. Sipőcz (eds.). Budapest: Bölcsész Konzorcium, 2006. P. 147–165.
Grammatika sovremennogo udmurtskogo yazyka. Fonetika i morfologiya [Grammar of Contemporary Udmurt. Phonetics and morphology] / P. I. Perevoshchikov, V. M. Vakhrushev, V. I. Alatyrev (eds.). Izhevsk: Izhevskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1962.
Kel’makov V. K. Kratkii kurs udmurtskoi dialektologii: Vvedenie. Fonetika. Morfologiya. Dialektnye teksty [A short course in Udmurt dialectology. Phonetics. Morphology, Dialect texts]. Izhevsk: Udmurtia, 1998.
Kharitonov L. N. Zalogovye formy glagola v yakutskom yazyke [Voice verbal forms in Yakut]. M. & L.: Izdatel’stvo Akademii nauk, 1963.
Kondrat’yeva N. V. Vozniknovenie formy zaloga v sovremennom udmurtskom yazyke [The emergence of the form of voice in contemporary Udmurt ] // Vestnik Udmurtskogo universiteta. Istoriya i filologiya, 2009. Vol. 1. P. 73–86.
Kostina K. G. Tipy zalogovykh konstruktsiy udmurtskogo glagola [Types of voice constructions of the Udmurt verb]. Izhevsk, 2022.
Kulikov L. Causatives // Language Typology and Language Universals. An International Handbook / M. Haspelmath (ed.). Berlin, New York: Walter De Gruyter, 2001. Vol. 2. P. 886–898.
Kulikov L. Remarks on double causatives in Tuvan and other Turkic languages // Journal de la Société Finno-Ougrienne, 1999. Vol. 88. P. 49–58.
Kulikov L. The ‘second causative’: a typological sketch // Studies in Language Companion Series / B. Comrie, M. Po-linsky (eds.). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1993. P. 121–154.
Lowe J. J., Birahimani A. H. The argument structure of Siraiki causatives // Proceedings of the LFG’19 Conference /M. Butt, T. Holloway King, I. Toivonen (eds.). Stanford: CSLI Publications, 2019. P. 191–211.
Lytkin V. I., Gulyaev E. S. Kratkii ehtimologicheskii slovar' komi yazyka [A short etymological dictionary of Komi]. M.: Nauka, 1970.
Lyutikova E., Tatevosov S. Causativization and event structure // Causation in Grammatical Structures / B. Copley, F. Martin (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2014. P. 279–327.
Majtczak T. Proto-Turkic causative in *-g-? // Studies on the Turkic World. A Festschrift for Professor St. Stachowski on the Occasion of His 80th Birthday / E. Mańczak-Wohlfeld, B. Podolak (eds.). Kraków: Jagiellonian University Press, 2010. P. 59–67.
Mous M. The causative in Konso. Ms, 2004.
Nie Y. Turkish causatives are recursive: A response to Key 2013 // Linguistic Inquiry, 2022. P. 1–14.
Perekhval’skaya E. V. Kauzativnye konstruktsii v bashkirskom yazyke [Causative constructions in Bashkir] // Acta Linguistica Petropolitana, 2017. No. 13. P. 231–254.
Rochant N. Why does the Andi causative suffix agree in number? // Caucasian Languages: Typology and Diachrony, Russian Academy of Science in Moscow, Oct 2019. Conference talk. 2019.
Salyakhova Z. I. Formy kauzativa v bashkirskom yazyke [Causative forms in Bashkir] // Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya, 2011. No. 5. P. 319–322.
Seifart F. Direct and indirect affix borrowing // Language, 2015. Vol. 91. No. 3. P. 511–532.
Struktura sobytiya i semantika glagola v karachaevo-balkarskom yazyke [Event structure and verbal semantics in Karachay-Balkar] / Е. А. Lyutikova et al. М.: IMLI RAN, 2006.
Symulov M. G. Sposoby vyrazheniya kauzativnykh otnoshenii v raznostrukturnykh yazykakh: Na materiale angliiskogo i chuvashskogo yazykov [Ways of expressing causative relations in structurally different languages: on the material of English and Chuvash]. Cheboksary, 2005.
Tánczos O. Causative Constructions and their syntactic analysis in the Udmurt Language. Ph.D. diss. Budapest, 2015.
Tarakanov I. V. Zaimstvovannaya leksika v udmurtskom yazyke [Borrowed vocabulary in Udmurt]. Izhevsk: Udmurtiya, 1982.
Tatevosov S. G. Zametki o fal'shivoi kauzativatsii [Notes on fake causativization] // Voprosy yazykoznaniya, 2018. No. 1. P. 7–44.
Yuldashev A. A. Sistema slovoobrazovaniya i spryazheniya glagolov v bashkirskom yazyke [System of word formation and verb inflection in Bashkir]. M.: Izdatel’stvo Akademii nauk, 1958.
( 588.54 kB ) 
( 578.48 kB )
Выпуск: 1, 2024
Серия выпуска: Выпуск № 1
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 9 — 19
Скачиваний: 255