Классификация селькупских диалектов в XVIII в. с помощью программы ЛингвоДока
DOI: 10.23951/2307-6119-2024-4-79-91
В статье рассмотрены материалы селькупских диалектов, собранные А. П. Дульзоном и его последователями в XX в. и Г. Ф. Миллером, П. С. Палласом, М. А. Кастреном в XVIII в., с точки зрения диалектно-дифференцирующих изоглосс и показано, что в системе соответствий между южными и центральными селькупскими диалектами было множество исключений. При рассмотрении материала по общеизвестным изоглоссам не удается выявить системных отличий между южными и центральными диалектами в XVIII в. В связи с этим в статье поставлена задача определить, когда возникли различия между южными и центральными диалектами и насколько значительными были отличия между северным и центрально-южным селькупским. Для решения этой задачи на платформе «ЛингвоДок» (lingvodoc.ispras.ru) были размещены пять словарей Г. Ф. Миллера, созданные в XVIII в., далее они были проанализированы с помощью программ анализа графико-фонетических изоглосс и базисной лексики. В результате было установлено, что в XVIII в. северно-селькупский уже четко отличался от центрально-южных диалектов и фонетически, и лексически. Можно утверждать, что уже в тот период было два селькупских языка. При этом между южными и центральными диалектами в тот период не было системных диалектно-дифференцирующих фонетических изоглосс, но лексически они уже отличались между собой. Ранее было установлено, что все фонетические особенности нарымского диалекта, выявленные для XXI в., в книге святителя Макария (Невского) «Материалы для ознакомления с наречием остяков Нармыского края» 1887 г. уже были. Таким образом, становится ясно, что фонетические отличия между южными и центральными диалектами сформировались только в начале XIX в., хотя по методике глоттохронологического анализа С. А. Старостина они разделились еще в середине II тыс. н.э.
Ключевые слова: селькупские диалекты, графика, фонетика, лексикостатистика, архивные словари, аудиословари
Библиография:
1. Хелимский Е. А. Компаративистика, уралистика: лекции и статьи. М., 2000. 639 c.
2. Селькупско-русский диалектный словарь / под ред. В. В. Быконя. Томск, 2005. 347 c.
3. Хелимский Е. А. Словарь базисной лексики тазовского диалекта. URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/ 7270/1/perspective/7270/2/view (дата обращения: 02.02.2023).
4. Казакевич О. А., Будянская Е. М. Словарь базисной лексики верхнетолькинского диалекта. URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/1723/8454/perspective/1723/8455/view (дата обращения: 02.02.2023).
5. Федотова Н. В., Норманская Ю. В. Словарь базисной лексики нарымского диалекта. URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/334/3/perspective/334/4/edit (дата обращения: 02.02.2023).
6. Казакевич О. А., Будянская Е. М. Словарь базисной лексики кетского диалекта. URL: https://lingvodoc.ispras.ru/ dictionary/1723/7/perspective/1723/8/view (дата обращения: 02.02.2023).
7. Starostin G. Preliminary lexicostatistics as a basis for language classification: A new approach // Journal of Language Relationship. 2010. № 3. P. 79–116.
8. Kassian A., Starostin G., Dybo A., Chernov V. The Swadesh wordlist. An attempt at semantic specification // Journal of Language Relationship. 2010. № 4. P. 46–89.
9. Старостин С. А. Сравнительно-историческое языкознание и лексикостатистика // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. Ч. I. М., 1989. C. 3–39.
10. Бурлак С. А., Старостин С. А. Сравнительно-историческое языкознание. М., 2005. 432 c.
11. Ковылин С. В., Норманская Ю. В. Кириллические памятники на уральских и алтайских языках. Т. II. Памятники селькупской письменности XIX в., созданные святителем Макарием Невским. М., 2022. 301 c.
12. Норманская Ю. В. Башкирские диалекты в XVIII в. по данным словаря П. С. Палласа // Проблемы востоковедения. 2023. № 3. C. 48–54.
13. Норманская Ю. В. Уточнение степени близости кыпчакских языков между собой в сравнении с финно-угорскими на основе анализа словарей XVIII в. // Oriental studies. 2023. № 2. C. 417–427.
14. Норманская Ю. В. Первый черемисский словарь ‒ архаический текст или конкорданс слов из нескольких марийских диалектов? // Урало-алтайские исследования. 2021. № 3. С. 90–99.
15. Норманская Ю. В. Как менялась классификация мансийских диалектов (исследование на материале первых книг и словарей XVIII–XIX веков) // Сибирский филологический журнал. 2022. № 1. С. 126–143.
16. Normanskaya Yu. V., Fedotova I. V. Phonetic and lexical innovations in Ob-Ugric dialects in the 18th‒21st centuries: new archival and field data // Ural-Altaic Studies. 2022. № 3. P. 63–74.
17. Норманская Ю. В. Графико-фонетические различия в хантыйских диалектах по данным источников XVIII в. // Вестник угроведения. 2022. № 1. C. 84–93.
( 777.08 kB ) 
( 715.16 kB )
Выпуск: 4, 2024
Серия выпуска: Выпуск № 4
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 79 — 91
Скачиваний: 3