ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА И НЕКОТОРЫЕ ИДИОЭТНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МАРКИРОВКИ КОМПОНЕНТОВ КАТЕГОРИИ ЛОКАТИВНОСТИ В КЕТСКОМ ЯЗЫКЕ
Проведен анализ разноуровневых средств выражения категории локативности с позиций теории функциональной грамматики. Рассмотрено кодирование компонентов динамических и статических локативных ситуаций. В результате проведенного анализа в кетском языке были выявлены такие разноуровневые средства, как лексические, грамматические и синтаксические. Описаны лексические средства: глаголы перемещения, в том числе фразовые и инкорпорированные глаголы, а также глаголы положения в пространстве; пространственные наречия. Грамматические средства включают локативные падежи (локатив, адессив, аблатив, датив, пролатив), а также послелоги. Рассмотрены синтаксические средства, к которым принадлежат как простые, так и сложные предложения, в том числе предложения с неглагольным предикатом.
Ключевые слова: кетский язык, функционально-семантическое поле локативности, статические и динамические локативные ситуации, разноуровневые средства кодирования пространственных отношений, неглагольные предикаты
Библиография:
Бондарко А. В. Локативность. Вступительные замечания // Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб.: Наука, 1996. С. 5–6.
Буторин С. С. Основные средства выражения категории локативности в кетском языке // Подвижники сибирской филологии: В. А. Аврорин, Е. И. Убрятова, В. М. Наделяев: тезисы докладов Всерос. науч. конф. (Новосибирск, 27–29 сентября
2007 г.). Новосибирск, 2007. С. 68–71.
Вернер Г. К. Сложные атрибутивные конструкции в енисейских языках // ВЯ. 2000. № 3. С. 42–49.
Гак В. Г. Функционально-семантическое поле предикатов локализации // Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб.: Наука, 1996. С. 6–26.
Грамматика современного русского литературного языка. М.: Наука, 1970. 767 с.
Гришина Н. М. Падежные показатели и служебные слова в структуре сложного предложения кетского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1979. 30 с.
Дульзон А. П. Очерки по грамматике кетского языка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1964. 220 с.
Дульзон А. П. Кетские сказки. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1966а. 173 с.
Дульзон А. П. Кетские тексты // Вопросы лингвистики. Уч. зап. Томского гос. ун-та. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1966б. № 59. С. 3–11.
Дульзон А. П. Кетские сказки и другие тексты // Кетский сборник. Мифология. Этнография. Тексты. М.: Наука, 1969. С. 167–212.
Дульзон А. П. Материалы по кетской диалектологии // Языки и топонимия Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1970. Вып. 3. С. 81–121.
Дульзон А. П. Материалы по кетской диалектологии // Языки и топонимия Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1971. Вып. 4. С. 119–158.
Дульзон А. П. Сказки народов Сибирского Севера. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1972а. 203 с.
Дульзон А. П. Материалы по кетской диалектологии // Языки и топонимия Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1972б. Вып. 5. С. 104–145.
Которова Е. Г. Время и пространство: специфика концептуального осмысления и языковой репрезентации // Пространство и время в языках разной типологии: сб. науч. трудов по материалам XXV междунар. конф. «Дульзоновские чтения» (Томский государственный педагогический университет, 26–29 июня 2008 г.). Томск: Ветер, 2008. С. 23–31.
Кошкарева Н. Б. Синтаксические средства выражения пространственных отношений (на материале уральских и тунгусо-маньчжурских языков Сибири) // Пути формирования лингвистического ландшафта Сибири. Новосибирск, 2005. С. 74–119.
Крейнович Е. А. Глагол кетского языка. Л.: Наука, 1968а. 284 с.
Крейнович Е. А. О грамматическом выражении именных классов в глаголе кетского языка // Кетский сборник. Лингвистика. М.: Наука, 1968б. С. 139–195.
Крейнович Е. А. Обряд кормления «дорожной старухи» у кетов // Кетский сборник. Мифология. Этнография. Тексты. М.: Наука, 1969. С. 236–242.
Крюкова Е. А. Средства выражения пространственных и временных отношений в кетском языке // Пространство и время в языках разной типологии: сб. науч. трудов по материалам XXV междунар. конф. «Дульзоновские чтения» (Томский государственный педагогический университет, 26–29 июня 2008 г.). Томск: Ветер, 2008. С. 31–39.
Мальцева А. А. Грамматические средства выражения пространственных отношений (на материале чукотско-корякских языков) // Пути формирования лингвистического ландшафта Сибири. Новосибирск, 2005. С. 42–74.
Невская И. А. Пространственные отношения в тюркских языках Южной Сибири (на материале шорского языка). Новосибирск, 2005. 305 с.
Павленко Л. Г. Типология кетских глаголов движения: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1986.
Плунгян В. А. О специфике выражения именных пространственных характеристик в глаголе: категория глагольной ориентации // Исследования по теории грамматики. Вып. 2: Грамматикализация пространственных значений в языках мира / ред. В. А. Плунгян. М.: Русские словари, 2002. С. 57–98.
Полинская М. С. Инкорпорированное слово в чукотском языке // Морфема и проблемы типологии. М.: Наука, 1991. С. 357–386.
Сказки народов Сибирского Севера. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. Вып. 4. 188 с.
Шерер В. Э. Послеложные конструкции в кетском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1983.
Шилова В. В. Пространственные модели элементарных простых предложений в ненецком языке. Новосибирск, 2003. Ч. 1. 106 с. Ч. 2. 184 с.
Bickel B., Nichols J. Infl ectional morphology. 2001. Draft. URL: http://www.uni-leipzig.de/~autotyp/download Hengeveld K. Non-verbal Predication. Theory, Typology, Diachrony. Berlin – New York, Mouton de Gruyter, 1992. 321 p.
Talmy L. Lexicalization patterns: semantic structure in lexical forms. Ed. by T. Shopen. Language typology and syntactic description. Vol. 3: Grammatical categories and the lexicon. Cambridge, CUP, 1985. Pp. 57–149.
Выпуск: 2, 2015
Серия выпуска: Выпуск № 2
Рубрика: ЛИНГВИСТИКА
Страницы: 9 — 24
Скачиваний: 1369