О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВВЕДЕНИЯ ТЕРМИНА «КОГНИТИВНАЯ ТОПОНИМИКА»
DOI: 10.23951/2307-6119-2020-3-142-150
Географические названия, несмотря на их денотативный характер, до недавнего времени не были объектом пристального внимания ученых-когнитивистов. Однако недавние исследования в области когнитивной лингвистики дали толчок развитию топонимики в этом направлении. Когнитивный аспект является основополагающим по отношению к топонимам в рамках той среды, в которой они функционируют, и делает возможным комплексное исследование топонимии региона. В ментальной системе с целостным мышлением язык и, внутри языка, топонимические представления, составляющие часть ментального лексикона, взаимосвязаны с пространственными представлениями. В статье анализируется как российская, так и зарубежная современная научная литература по когнитивному подходу к изучению топонимики, которая показывает, что в целом исследователи осторожно относятся к терминологии в когнитивно-топонимическом контексте, предпочитая заменять словосочетание «когнитивная топонимика» длинными описательными конструкциями. Тем не менее складывающаяся в мире ономастики ситуация говорит о постепенной интеграции данного понятия в лингвистическую термино¬систему. Автор задается вопросом о целесообразности введения термина «когнитивная топонимика» и обосновывает вывод о его необходимости в системе ономастической терминологии. В статье разрабатываются определения понятий «когнитивная топонимика» и «когнитивный топоним», делаются предположения о целях и задачах когнитивной топонимики как науки. Тесная связь между научно-познавательным подходом и топонимикой подтверждается примерами. Особое внимание уделяется роли зрительного и ментального восприятия в географических наименованиях. В рамках когнитивной топонимики, по оценкам автора, в дальнейшем будут изучаться воплощения информации в географических названиях, а также особенности использования топонимической лексики по сравнению с другими формами актуализации информации. По мнению автора, особо эффективным станет комплексный метод изучения топонимических единиц в рамках когнитивного анализа географических названий в сочетании со статистическим анализом, историко-географической реконструкцией, дескриптивным методом и методом картографирования ГИС.
Ключевые слова: топонимика, топоним, когнитивный подход, ономастика, концепт, термин, географическое название
Библиография:
Баландина И. Д. Когнитивная топонимика в дискурсологии // Дискурсология — возможности интерпретации гуманитарного знания. Тезисы докладов научно-практической конференции. Симферополь, 2018. С. 55.
Беляев А. Н. О топонимическом концепте // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 1 (423). Филологические науки. Вып. 115. С. 13–21. Быканова В. И. О некоторых перспективах развития когнитивной лингвистики // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2008 (66). С.168–170.
Быканова В. И. О топонимическом концепте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2008. № 1 (1): в 2-х ч. Ч. I. C. 48–50.
Голев Н. Д., Дмитриева Л. М. Единство онтологического и ментального бытия топонимической системы (к проблематике когнитивной топонимики). Вопросы ономастики. 2008. № 5. С. 5–18.
Голомидова М. В. Искусственная номинация в русской ономастике. Дисс. … доктора филол. н. Екатеринбург, 1998. 376 с.
Дмитриева Л. М. Русская топонимическая система: онтологическое и ментальное бытие // Известия Уральского государственного университета. 2001. № 20. С. 13–18.
Каксин А. Д. Когнитивные модели в топонимии (на примере гидронимов Горного Алтая) // Мир науки, культуры, образования. 2017. № 6 (67). С. 499–501.
Ковлакас Е. Ф. Репрезентация топонимических концептов: лексико-семантический аспект топонимической картины мира // Вестник Военного университета. 2011. № 4 (27). С. 78–81.
Крюкова И. В. Концептуализация топонима в русском языковом сознании // Электронный научно-образова-тельный журнал ВГПУ «Грани познания». 2010. № 5(10).
Мартыненко И. А., Бородина Е. А. Когнитивная лингвистика: современные тенденции и практика ее применения в юридическом вузе // Филологические науки в МГИМО. 2018. № 4. С. 85–92.
Разумов Р. В., Горяев С. О. Новые ойкодомонимы как отражение ментальной карты города // Коммуникативные исследования. 2019. Т. 6. № 1. С. 93–111.
Робустова В. В. К когнитивной ономастике // Вестник Московского государственного университета. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 1. С. 41–49.
Свотина К. В. Новейшие аспекты изучения ономастического пространства современного русского языка // Гуманитарные исследования. 2016. № 1. С. 126–127.
Тужикова Д. Б. Ойконимы в испанской языковой картине мира. Дисс. … канд. филол. н. Воронеж, 2013. 231 с.
Чеснокова О. С. Испанский язык Мексики: языковая картина мира. М.: РУДН, 2006. 238 с.
Щербак А. С. Когнитивные основы региональной ономастики: монография. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2012. 319 с.
Щербак А. С., Ду Чуньян, Хэ Юйдань. Исследование урбанонимических единиц в рамках когнитивного под-хода // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 4. С. 88–95.
Bába B. A study of two-part toponyms from a cognitive aspect // Els noms en la vida quotidiana. Actes del XXIV Congrés Internacional d’ICOS sobre Ciències Onomàstiques. Annex. Secció 6. 2014. Pp. 983–990.
Burns A., Hough C., Simmons D. An experiment in public engagement with the Cognitive Toponymy project.
2016. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/9adc/d71432447d9862c19692bdd908ee9b96e00f.pdf?_ga=2.19622904. 1749115385.1580152248-1123187748.1579550909
Cognitive Onomastics: A Reader / ed. by S. Brendler. Hamburg: Baar, 2016. 204 p.
Hamilton R., Bramwell E., Hough C. Mapping Metaphor with the Historical Thesaurus: a new resource for investigating metaphor in names // Names and Their Environment. Proceedings of the 25th International Congress of Onomastic Sciences, Glasgow, 25–29 August 2014. Vol. 4. University of Glasgow. 2016. Pp. 33–40.
Hough C., Burns A., Simmons D. Cognitive toponymy: people and places in synergy // Names and Their Environment. Proceedings of the 25th International Congress of Onomastic Sciences. Glasgow: University of Glasgow, 2016. P. 87.
https://www.americannamesociety.org/conferences/pastconferences/ans-2020/
Reszegi K. Cognitive approach to Hungarian toponymy // Onoma: Journal of the International Council of Onomastic Sciences. 2012. N 47. Pp. 367–379.
Tezuka T., Yokota Y., Iwaihara M., Tanaka K. Extraction of Cognitively-Significant Place Names and Regions from Web-Based Physical Proximity Co-occurrences. // Zhou X., Su S., Papazoglou M. P., Orlowska M. E., Jeffery K. (eds) Web Information Systems — WISE 2004. Lecture Notes in Computer Science. Vol 3306. 2004. Springer, Berlin, Heidelberg. Pp. 113–124.
( 766.92 kB ) 
( 711.16 kB )
Выпуск: 3, 2020
Серия выпуска: Выпуск № 3
Рубрика: АНТРОПОЛОГИЯ
Страницы: 142 — 150
Скачиваний: 835